Mostrando postagens com marcador Lula. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Lula. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 27 de outubro de 2010

Política 7

Resposta à carta de um amigo muito querido.

oi Fernando, saudades, valeu pra alguma coisa o email, vc respondeu!
É, meu amigo, ficar isolada neste umbigo(pra não dizer outra coisa) do Brasil dá nisso, não tenho tido com quem conversar sobre política, agora tá sendo uma delícia receber respostas dos petistas e até de vc. Imagina eu só assistindo televisão, de tudo, não só novela, e vendo as notícias na internet, e não tendo com quem conversar, debater, com pessoas inteligentes, que conhece a vida, é um tédio.
tenho me entretido no Twitter, mas demorei um tempo pra aprender a lidar com esse programa, e tenho tomado cuidado pra não seguir nenhum falso, então quando o próprio fala o seu endereço em alguma entrevista, eu sei que é verdadeiro, e tô me divertindo.
Quanto ao ranço "anti-PT", não é contra o PT, nunca me esqueço do Rogê Ferreira dizendo que o PT era um bom partido, mas algumas pessoas o desvirtuaram, assim como o Brizola tinha estragado o PDT e por isso ele tinha saído do PDT e "fundado" o PSB em São Paulo.
Eu não gosto é da Dilma, sinto mesmo medo dela, como eu sentia do Maluf, instinto? Não sei, aí esse email chegou pra mim agora e caiu como uma luva no que eu vinha sentindo e não sabia expressar em palavras, por isso mandei. Se não simpatizar com a Dilma é babaquice, ou votar no Serra porque não quero votar na Dilma, e também não voto nulo ou em branco é babaquice.Então sou babaca. Fazer o que?
Só pra constar. Sou mais babaca ainda, pois não é pelo Serra que tenho grande admiração, mas pelo Fernando Henrique, e sim, eu acho que ele fez um grande governo, e até onde eu sei, não sou rica, tô mais pra pobre do que pra classe média, e sei bem onde me aperta o bolso.
Por que o Serra não gosta de falar do Fernando Henrique? e porque o Fernando Henrique não faz campanha pro Serra?O esquisito é que eu tava pensando justamente em perguntar pra você, mas pelo que vc escreveu na resposta ao meu Email, vc acha que eles são amiguinhos, vou continuar sem saber.
Pra constar 2, você é uma das pessoas que admiro tanto quanto ao Fernando Henrique, assim como o Rogê Ferreira, o Delcídio (Senador do Mato Grosso do Sul, ah! pelo PT), entre outros.
Minha admiração é pelo que cada um fez ou faz, ou fala, se são sofismas, não sei, só sei que é assim(como diria João Grilo).
Um grande abraço. Saudades.
Liége.

terça-feira, 26 de outubro de 2010

Política 6 - A Escolha de Sofia

A ESCOLHA DE SOFIA



"O maior castigo para aqueles que não se interessam por política, é que
serão governados pelos que se interessam." -Arnold Toynbee-

Como vocês sabem, a escolha de Sofia é a história de uma mãe judia no campo de concentração nazista de Auschwitz, que é forçada por um soldado alemão a escolher entre o filho e a filha - qual será executado e qual será poupado.
Se ela se recusasse a escolher, os dois seriam mortos. Ela escolhe o menino, que é mais forte e tem mais chances de sobreviver, porém nunca mais tem
notícias dele.

A questão é tão terrível que o título se converteu em sinônimo de decisão quase impossível de ser tomada.

Envio para vocês um artigo escrito em final de 2009 pelo economista Rodrigo Constantino. Autor de 5 livros. Escreve a coluna "Eu e Investimentos" do
jornal Valor Econômico. É também colunista do jornal O Globo. Membro-fundador do Instituto Millenium. Vencedor do prêmio Libertas em 2009, no XII Forum da Liberdade. Seu curriculum vai muito além, é extenso e respeitável. Segue seu artigo:

" Serra ou Dilma? A Escolha de Sofia."

(por Rodrigo Constantino )

Tudo que é preciso para o triunfo do mal é que as pessoas de bem nada façam (Edmund Burke)

Agora praticamente é oficial: José Serra e Dilma Rousseff são as duas opções viáveis nas próximas eleições. Em quem votar? Esse é um artigo que eu não gostaria de ter que escrever, mas me sinto na obrigação de fazê-lo.

Os antigos atenienses tinham razão ao dizerem que assumir qualquer lado é melhor do que não assumir nenhum?

Mas existem momentos tão delicados e extremos, onde o que resta das liberdades individuais está pendurado por um fio, que talvez essa postura
idealista e de longo prazo não seja razoável. Será que não valeria a pena ter fechado o nariz e eliminado o Partido dos Trabalhadores Nacional - Socialista em 1933 na Alemanha, antes que Hitler pudesse chegar ao poder? Será que o fim de eliminar Hugo Chávez justificaria o meio deplorável de eleger um candidato horrível, mas menos louco e autoritário? São questões filosóficas complexas. Confesso ficar angustiado quando penso nisso.

Voltando à realidade brasileira, temos um verdadeiro monopólio da esquerda na política nacional. PT e PSDB cada vez mais se parecem. Mas existem
algumas diferenças importantes também. O PT tem mais ranço ideológico, mais sede pelo poder absoluto, mais disposição para adotar quaisquer meios os mais abjetos para tal meta. O PSDB parece ter mais limites éticos quanto a isso O PT associou-se aos mais nefastos ditadores, defende abertamente
grupos terroristas, carrega em seu âmago o DNA socialista. O PSDB não chega a tanto.

Além disso, há um fator relevante de curto prazo: o governo Lula aparelhou a máquina estatal toda, desde os três poderes, passando pelo Itamaraty, STF,
Polícia Federal, as ONGs, as estatais, as agências reguladoras, tudo! O projeto de poder do PT é aquele seguido por Chávez na Venezuela, Evo Morales na Bolívia, Rafael Correa no Equador, enfim, todos os comparsas do Foro de São Paulo . Se o avanço rumo ao socialismo não foi maior no Brasil, isso se deve aos freios institucionais, mais sólidos aqui, e não ao desejo do próprio governo. A simbiose entre Estado e governo na gestão Lula foi enorme
O estrago será duradouro. Mas quanto antes for abortado, melhor será: haverá menos sofrimento no processo de ajuste.

Justamente por isso acredito que os liberais devem olhar para este aspecto fundamental, e ignorar um pouco as semelhanças entre Serra e Dilma. Uma
continuação da gestão petista através de Dilma é um tiro certo rumo ao pior.
Dilma é tão autoritária ou mais que Serra, com o agravante de ter sido uma terrorista na juventude comunista, lutando não contra a ditadura, mas sim
por outra ainda pior, aquela existente em Cuba ainda hoje. Ela nunca se arrependeu de seu passado vergonhoso; pelo contrário, sente orgulho. Seu
grupo Colina planejou diversos assaltos. Como anular o voto sabendo que esta senhora poderá ser nossa próxima presidente?! Como virar a cara sabendo que isso pode significar passos mais acelerados em direção ao socialismo bolivariano?

Entendo que para os defensores da liberdade individual, escolher entre Dilma e Serra é como uma escolha de Sofia.Anular o voto, desta vez, pode
significar o triunfo definitivo do mal. Em vez de soco na cara ou no estômago, podemos acabar com um tiro na nuca.

Dito isso, assumo que votarei em Serra, Meu voto é anti-PT acima de qualquer coisa. Meu voto é contra o Lula, contra o Chávez, que já declarou abertamente apoio a Dilma. Meu voto não é a favor de Serra. E, no dia seguinte da eleição, já serei um crítico tão duro ao governo Serra como sou hoje ao governo Lula. Mas, antes é preciso retirar a corja que está no poder
Antes é preciso desarmar a quadrilha que tomou conta de Brasília. Só o desaparelhamento de petistas do Estado já seria um ganho para a liberdade,
ainda que momentâneo.

Respeito meus colegas liberais que discordam de mim e pretendem anular o voto. Mas espero ter sido convicente de que o momento pede um pacto
temporário com a barbárie, como única chance de salvar o que resta da civilização - o que não é muito, mas é o que hoje devemos e podemos fazer!


REPASSE SEM MODERAÇÃO

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

política 5

Resposta ao email do meu primo 2

oi,primo, como eu disse ao Paulinho, não se pode mesmo discutir religião, política e futebol, veja bem, eu também assisto jornal da globo, jornal do SBT e da Abril, não leio mais o uol porque não é mais o meu provedor, mas já li muito. Assino a veja, a Seleções, e acompanho no Twitter, vários blogueiros, tanto simpatizantes do Serra como da Dilma e não fico só nas fofocas dos artistas, e acompanho o José Serra e o Delcídio, que são políticos, creio que vc conhece o Delcídio, né? recebo as novidades da Marisa Serrano, nossa senadora, através de email. E como você sabe meu pai foi prefeito e desde aquela época sempre fui politizada e participante ativa da política nas cidades onde morei, meu partido de coração é o PSB, mas não sou fanática, assim como não sou fanática pelo São Paulo e nem pelo espiritismo que é a religião que acredito, mas é como disse não se pode discutir pontos de vista, onde você diz que viu uma coisa, eu vi outra, é como na religião, os evangélicos, os católicos e os espíritas(Kardecistas) são cristãos e seguem a Bíblia, mas cada um interpreta de um jeito.
Resposta 1 - o que eu vi da Dilma a respeito do aborto foi: no começo ela disse ser a favor da descriminalização do aborto, fato que eu também acho que sou a favor, digo acho porque, não sei se legalizando o aborto não vai acontecer mais aborto, a religião que eu acredito explica muito bem o porque de não se dever fazer o aborto, quais as consequências, mas como a Dilma e como vc disse: qualquer mulher pode fazer quando quiser, e é aquela história, as mais bem de vida vão nas clinicas com mais higiene e as pobres vão nos "açougueiros" e sofrem o pão que o diabo amassou, colocam a própria vida em risco, e algumas acabam morrendo, então o que acho que deveria ser feito é uma maior conscientização das mulheres a respeito das consequências do aborto e um maior apoio às mulheres que engravidam, talvez se fosse legalizado pudesse fazer com que as mulheres desistissem desse intuito, porque aí elas poderiam procurar com liberdade os orgãos de saúde e como nos Estados Unidos serem encaminhadas para as casas de mães solteiras e terem seus filhos e aí sim se não quisessem ou não pudessem mesmo criar teriam como e onde deixar essas crianças para adoção e não jogarem em lagos, rios, fossas, lixo, mas eu sou contra o aborto porque entendi na doutrina espírita que é um crime, afinal de contas é matar um ser que tá em formação, e matar um ser em formação é tão crime quanto matar um adulto, ou uma criança, ou bebê, você concorda? ou você é ateu e acha que a vida só começa após sair de dentro da mãe?
E o que vi a Dilma falar é que ela é contra o aborto,porque é uma agressão ao corpo da mulher, em nenhum momento ela disse ser contra o aborto pelo crime que ele representa.
A Venezuela também é um país democrático, mas o Chaves vem manipulando as coisas de um jeito que ele já tá no poder e mandando e desmandando como acha melhor pra ele, (me lembra o Getúlio Vargas), ele, Chaves, já conseguiu derrubar a imprensa, (por favor, não me diga que a globo, SBT, Veja e outros não fariam falta, porque aí vou pensar que vc é contra a liberdade de imprensa), e aqui no Brasil já estão tentando fazer isso. Foi assim que começou no passado, e o fato do Brasil ser uma democracia, não é garantia de que se o presidente quiser, não vá transformar em uma ditadura, ou um grupo quiser como foi no passado com a ditadura dos militares.
2 – é lógico que o Brasil não tinha se envolvido com política a nível mundial, mas o Lula não é a nossa 1ª aula, quem deu credibilidade ao Brasil aos olhos do mundo foi o Fernando Henrique e o Lula felizmente continuou, isso porque, como vc mesmo disse: “o Lula está muito amadurecido desde a época das primeiras eleições, ele
mudou muito, melhorou muito como pessoa. Aprendeu novos valores e hoje é considerado por muitos países como um LIDER”. E é nesse ponto que a Dilma não me inspira confiança, pois ela não é humilde como ele. O Lula é uma pessoa que era um diamante bruto e foi se lapidando com muito esforço, a Dilma não, ela chega a ser arrogante às vezes, e ela vencendo com a porcentagem que as pesquisas mostram, ela pode achar que pode fazer o que quiser e começar a impor um governo “dedocrático”.
A popularidade é do Lula, não dela, se o Lula retirasse o apoio dele agora, ela não se elegeria, mas ela pode se “engrandecer” e fazer como Getúlio Vargas, Jânio Quadros, Collor, e quando o povo perceber ela já tomou conta do governo como o Chaves tem feito, e esse é o meu medo.
3 – Quanto ao nosso prefeito ele tem feito uma administração bem transparente, mas o ano passado ele já nos tinha mostrado os cortes dos repasses da União e do Estado, sabe o que são, né?
Os impostos são pagos e são enviados tudo para a União ou para o Estado, só o ISS é pago e fica no próprio município, os outros depois são repassados uma parte para cada município, foi aí que foram feito os cortes, e o ano passado já não tivemos reajuste e esse ano ele começou a fazer um monte de cortes, a começar pelo próprio salário e dos secretários, eu acompanho sempre que posso as reuniões para ficar informada do que acontece no nosso município. E com a lei da responsabilidade fiscal não dá pra ele passar dinheiro de uma pasta para outra. A nossa esperança é que a ZPE (Zona de Processamento de Exportação) atraia uma empresa boa e tenhamos uma boa demanda de empregos para entrar muito ISS para nossos salários serem reajustados retroativamente.
Desculpa se te perturbo com tanta conversa, mas gosto muito de conversar, e são poucas as oportunidades de conversar, trocar idéias, “tricotar” com pessoas esclarecidas e politizadas, hoje em dia quase não saio de casa por causa da mãe, e na escola, bem, na escola o pessoal tem mania de achar que sou enciclopédia ambulante, tem só um professor que é politizado também, mas a gente só se vê uma vez por semana, não dá pra conversar muito. Hoje em dia tenho me contentado com os comentários do José Serra, do Delcídio e dos Twitteiros. Mas é só absorvendo, não tenho como expor meus pensamentos, trocar ideias.
O meu sobrinho mais novo é uma das pessoas mais interessantes pra conversar, mas só nos vemos uma vez por ano e ele não tem muito tempo pra ficar na internet, pois está fazendo faculdade e trabalhando.
Agora eu fiz um blog e tudo vai pro blog, se alguém vai ler, não sei. Mas pelo menos eu desabafo. Hahahaha.
Abraços e beijos. Liége.

quinta-feira, 21 de outubro de 2010

política 4

Email respondido a um dos meus primos petistas.

Meu Primo: Você pode ate não gostar da Dilma como pessoa, mas com certeza ela ira dar CONTINUIDADE MELHORANDO nosso pais.
Minha resposta: Eu não gosto nem desgosto da Dilma como pessoa, até porque não a conheço intimamente, o que conheço da Dilma é o que ela vem a público dizer, e uma das coisas que me incomoda, não é o fato dela ser a favor da descriminalização do aborto, é a opinião dela, até aí eu até hoje não me decidi se sou contra a descriminalização, pelos mesmos motivos que ela expõe, mas de uma coisa eu sei, sou contra o aborto e isso ela não é, pelo menos não pelo mesmo motivo que eu: a morte de uma pessoa que está em vias de nascer, da mesma forma que sou contra a pena de morte, na minha opinião a morte é decisão de Deus, e a Dilma repete sempre a mesma frase"é contra o aborto por ser uma agressão ao corpo da mulher" e isso você não pode dizer que ela não disse, porque já a ouvi dizer pelo menos duas vezes e ao vivo, portanto não foi editado.
É por isso que não confio nela. Dilma vai fazer coisas boas? Serra vai fazer coisas boas? Na minha opinião Serra vai fazer mais coisas boas e não corremos o risco de termos uma ditadura no país, já a Dilma se pensar como o Lula, corremos o risco de ter uma Chaves de saia. É disso que mais tenho medo.
Aliás, Dimas eu respondi um Email há um tempo atrás te perguntando: porque o Lula que lutou tanto contra a Ditadura é tão simpatizante de ditadores como Chaves, Castro e o presidente(ditador) do Irã. Já que Você é tão PT e tão fã do Lula, me explica essa incoerência.
Ah! Falei com um colega professor hoje. Ele me disse que como professor a situação não é boa, mas ele faz questão de manter um vínculo com o Estado de São Paulo, para garantir o IAMSPE que é tratamento de plano particular e que a sogra dele no Estado de São Paulo é muito bem atendida na área da Saúde e que não falta remédio pra ela, já aqui no Mato Grosso do Sul já faz 3 meses que não vem o remédio pra mal de Alzheimer para a minha mãe e outra senhora, que na farmácia custa quase 500 reais. Disseram no 1º mês que a secretaria de saúde do estado estava sem o remédio, esse mês a atendente disse que não virá mais, que era pra gente comprar na farmácia, porque aqui não tem e no Estado de São Paulo tem, se esse programa é nacional? E não é só esse remédio que tá em falta, dizem que o pra AIDS também.
O Lula diz que a crise foi só uma marolinha, mas o prefeito aqui da cidade que é do PT e tá fazendo campanha pra Dilma diz que não pode dar o reajuste por causa da crise, não se trata de dar aumento, é o reajuste que estamos sem, já faz tanto tempo que nem me lembro quando foi a última vez, não bastasse isso ele baixou uma portaria que não pode pagar quinquênio pra quem tiver direito a partir de agora, ou seja, quem já estava recebendo continua,mas quem completa agora não, e não é porque ele seja desonesto e esteja roubando, é por causa da crise e dos repasses da UNIÃO e do ESTADO terem diminuido. Se não tem crise, porque a União diminuiu os repasses?
abraços, e espero sua resposta. Liége.